歡迎訪問廣西南甯菱冠冷氣工程有限責任公司!

廣西甲醛治理
網站公告誠信爲本,市場永遠在變,誠信永遠不變

蝌蚪窝久久视频

电   话:400-1880-977 

联 系 人:陆先生

手   机:18577771557

座   机:0771-4796609

传   真:0771-4864833

邮   箱:[email protected]

地   址:南甯市星光大道223號榮寶華商城A8棟202-204室


蝌蚪窝久久视频十大室內空氣汙染案例

發布日期:2017-12-12 作者: 點擊:

一、國內首例由室內空氣裝修甲醛汙染案宣判

2001年12月30日,北京市第一中級人民法院對陳先生室內環境甲醛汙染案做出終審判決,判被告北京某裝飾公司賠償原告拆除損失費、檢測費、醫療補償費、房租費共計89000元,並在十日內清除汙染的裝飾材料。這是我國第一例由于室內空氣汙染引發的裝飾工程質量案例,在社會上引起強烈反響,被評爲北京市2001年十大案件之一。

1998年陈先生购买了位于北京昌平八仙别墅小区的一套住宅,随后以95716元的总价请北京工美天成装饰公司进行装修。工程竣工入住后,陈先生感觉室内气味刺鼻,致人咽痛咳嗽、辣眼流泪。此时,陈先生喉头不适,经医院检查,查出竟是“喉xxx状瘤”,并在协和医院进行了手术。这时陈先生委托室内环境检测部门进行了实地检测,发现居室内的刺鼻气味乃装修材料所挥发出的游离甲醛所致,室内空气中甲醛浓度平均超过当时的国家卫生标准25倍!陈先生在多次请求装饰公司“停止侵害、恢复原状、赔偿损失” 始终未得到答复的情况下,将装饰公司告上了法庭。

二、首例家具污染室内环境案 消费者获赔

2001年9月3日,北京某大学的杨老师接到了北京市朝阳区法院的通知,经过法庭调查,杨老师状告木器厂木制家具污染一案终于有了结果。2001年3月20日杨老师在北京某家具商场订购一套价值 6400元的卧室家具,使用不到一个月,杨老师全家人都有身体不适的感觉。经过消费者协会推荐,杨老师请中国室内装饰协会室内环境监测中心对室内空气进行检测。经检测发现,存放家具的房间,空气中甲醛超出国家标准6倍多!经多次与厂家和家具市场协商没有结果,杨老师一纸诉状把木器厂告上法庭。经过法院调解,木器厂为杨老师办理退货并一次性付给货款及连带损失共计7000元。

三、首例涉外室內環境甲醛汙染案件

2000年7月,美国一家律师事务所北京办事处与某装饰公司签订了一份装修合同,由装饰公司为其装修在北京的办公室。结果同年9月装饰公司交工使用后,律师事务所员工普遍感到头疼、气闷、流泪等不适症状。2001年6月28日,律师事务所委托室内环境监测中心进行室内空气质量检测,结果发现室内空气中甲醛超过国家卫生标准。因此,律师事务所要求装饰公司按照合同约定,退还20%装修款,赔偿并消除室内环境污染。在多次协商不成的情况下,律师事务所向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请仲裁。仲裁委员会经过开庭调查和双方答辩,于2001年12月下达仲裁,裁决被告退还原告20%的装修款和利息合计人民币23万元,并承担全部仲裁费和律师费,消除律师事务所北京办事处办公室的甲醛污染 。

四、秦女士室內環境汙染損害賠償案

2000年4月,北京市民秦女士與北京某裝飾公司簽訂了裝修合同,6月30日房屋裝修完工。當年11月秦女士入住新房後,全家四口人相繼患病。2001年6月23日,秦女士找到室內環境檢測單位對裝修後的居室進行室內空氣質量檢測,兩次檢測室內甲醛均超過國家標准。秦女士在多次與裝飾公司交涉未果的情況下,把裝飾公司送上了被告席。經過法庭的多次調查、取證,2002年12月31日,北京市中級人民法院對案件進行了終審判決,被告賠償原告一家裝修費、精神損失費等共計119891元。


五、天津消費者首次打贏室內氨汙染官司

1998年10月,天津市民李某購買了市河東區一處住房,經裝修後2000年5月入住,入住後即發現室內空氣異常,全家人先後出現不適症狀。

2001年8月經室內環境單位檢測,室內氨氣超過國標達10倍以上,原因爲房地産開發公司建房時使用了含有尿素的FDJ混凝土防凍劑所致。爲此,李某將房地産開發公司告上法庭,經過法院多次調查取證,2002年12月17日,天津市河東區人民法院判決被告對原告的房屋的氨氣汙染進行無害處理,同時,賠償原告經濟損失和檢測費共1700元。這是國內首例消費者勝訴的室內空氣氨汙染案。


六、國內首例新車內環境汙染案

2003年3月29日,國內首例車內環境汙染案在北京市朝陽區人民法院宣判,消費者獲勝訴,這是國內首例汽車消費者狀告汽車經銷商勝訴的民事案件。

原告盧先生于2002年3月23日從北京某汽車貿易公司購買了一輛經過改裝的進口汽車,價款爲69萬元,盧先生購車後先後支付了各種費用共計65682元。後來,盧先生發覺車內氣味刺鼻難忍,盧先生和司機都發生頭頂小片脫發的症狀。同年8月份,經檢測,車內空氣甲醛含量超出正常值26倍多。盧先生先後同對方協商無效後,將汽車貿易有限公司告到朝陽區法院,要求對方退回購車款及各種費用。3月29日,朝陽區人民法院依法判決被告北京某汽車貿易有限公司返還盧先生購車價款、車輛購置費、養路損失費、保險損失費共計75萬元。

 

七、南京裝修汙染母子同患血液性疾病案

入住新房才三個月,就因懷疑由于裝修汙染而使母子同患血液性疾病--再生障礙性貧血,南京市民栗某將裝飾公司告上法庭,經過長達9個月的法庭辯論,2003年7月南京市玄武區法院做出判決,消費者勝訴獲賠590065元。

2001年10月南京市民栗某請南京某裝飾公司對自己購買的的一套60平米的住宅進行裝修,2002年1月栗某搬進了新房,結果入住新房才三個月,栗某及其母發現同患再生障礙性貧血。2002年8月經南京市環境檢測中心對住房進行室內環境檢測,結果發現室內環境中甲醛超標12.6倍,揮發性有機物超標3.3倍。于是,栗某將裝飾公司告上法庭,經過長達9個月的時間的審理,2003年7月法院裁定原告栗某勝訴並獲得賠償。

 

八、首例由室內甲醛超標引發的房屋租賃案

因为租赁房屋甲醛超标,房客将房东告上法庭要求返还租金和保证金。2003年5月,上海市第二中级人民法院终审判决:房东返还房客租金4813.48元及保证金7477 元。2002年6月份,上海市民石某以每月3800 元的价格租下上海中远两湾城的一套房屋。6月14日,双方签订了为期1年的合同。之后,石某付给房东了两个月的租金及7600 元保证金。 入住后,感到房间气味刺激,7月1日,石某请室内环境检测单位进行室内空气检测,结果显示室内空气中甲醛超标。两天后,石向房东正式提出解除合同并要求归还租金和保证金。但是房东不答应,为了保证自己的身体健康,无奈之下,石某于8月14日搬出该房,并在9月26日向法院起诉。一审法院判决房东返还房客石某已交保证金7477元,房东未能保证房屋具备应有的使用价值,应承担解除合同的责任。

 

九、廣東新居裝修汙染導致孕婦流産賠償案

2003年初,廣東省佛山市譚某夫婦委托當地某裝修公司對其住房進行包工包料裝修,後搬進新裝修的新房居住,3個多月後蘇某突然流産。經室內檢測機構測定,新房客廳臥室空氣中甲醛濃度均超標,其中主臥室超過國家標准4倍多。雙方經多次協商,譚某夫婦認爲胎兒流産系裝修汙染造成,今年6月將佛山某裝修公司告上法庭,要求賠償已付的裝修費、拆除施工費、醫療費、誤工費、檢測費、租房費、精神損害撫慰金等共86000多元。佛山市禅城區法院經過兩次開庭調查,最後于2003年12月3日作出一審判決:被告裝修商對原告室內裝修材料予以拆除,一次性返回原告裝修費用1.9萬元,支付原告醫療費、誤工費、檢測費、租房費8791元,並支付原告2萬元精神損害賠償金。

 

十、北京现代城“氨气污染案件” 终于有了结果

2004年2月日,受到社會關注的現代城業主狀告開發商房屋氨氣超標案終于有了結果。得到解決。北京市朝陽法院判決被告一次性補償業主孫某、張某各5萬元,並負擔案件受理費、鑒定費。

1999年业主孙某、张某购买了位于朝阳区现代城公寓2号楼房屋,并依约支付了全部房款,当年年底入住后,两位业主感觉房间内气味难闻,具有强烈刺激性。后经检测发现:室内空气中氨浓度高出国家参考标准。因此,两位业主以开发公司违约为由,要求对自己购买的房屋进行修补,同时提供在此期间相同品质的周转房,并赔偿原告已发生的房租、检测费、体检费、医疗费、律师费等各项损失。可是,被告认为原告房屋内氨气的存在和产生,是由于国家对于建筑材料标准制定的滞后性所导致的,自己对此没有过错。 法院经审理后,认为原告所购房屋内存在氨气,对人体有一定损害,确实不便于居住。应按照公平原则对原告给予适当补偿,因此,法院判决被告一次性补偿原告孙某、张某各5万元。


本文網址:/news/361.html

相關標簽:甲醛治理

上一篇:甲醛案例總結
下一篇:甲醛危害案例

最近浏覽:

在線客服
  • 在線客服在線客服
二维码

掃描二維碼

分享 一键分享
歡迎給我們留言
請在此輸入留言內容,我們會盡快與您聯系。
姓名
蝌蚪窝久久视频
蝌蚪窝久久视频
蝌蚪窝久久视频/蝌蚪窝久久视频號碼
蝌蚪窝久久视频
蝌蚪窝久久视频
蝌蚪窝久久视频
蝌蚪窝久久视频